Necesidades y recomendaciones en la nutrición parenteral domiciliaria en pacientes adultos: una revisión exploratoria
DOI:
https://doi.org/10.22585/hospdomic.v8i2.209Palabras clave:
servicios de atención domiciliaria, Nutrición Parenteral, Hogar, Calidad de vidaResumen
Introducción: la población de pacientes que reciben nutrición parenteral domiciliaria (NPD) en el mundo está en aumento y proporcionarla presenta desafíos importantes tanto para los pacientes como para los proveedores de salud. El objetivo de la revisión fue identificar y reportar la evidencia disponible sobre el uso de la nutrición parenteral domiciliaria, explorando las necesidades logísticas para los equipos de salud, las estrategias para el cumplimiento de objetivos clínicos, de prevención y manejo de complicaciones, el impacto en la calidad de vida de los pacientes y los costos asociados.
Método: revisión exploratoria de revisiones sistemáticas, metaanálisis y guías de práctica clínica centradas en el manejo de pacientes adultos con indicación de nutrición parenteral (mixta o exclusiva), excluyendo aquellos con requerimiento por bypas o en estado de embarazo. Fueron incluidas las publicaciones identificadas en las bases Cochrane, MEDLINE, LILACS y EMBASE, desde 2018 hasta 2023 y sin restricción de idioma.
Resultados: 15 artículos fueron analizados, 12 enfocados principalmente en resultados en salud, 2 en las necesidades logísticas para la atención y 1 en costos asociados a la NPD. En relación con el tipo de publicación, se identificaron 7 revisiones sistemáticas de literatura, 5 metaanálisis y 3 guías de práctica clínica.
Conclusiones: se identificaron las recomendaciones clínicas de la NPD. Sin embargo, se requiere mayor investigación sobre la evaluación de la calidad de vida de los pacientes, los requerimientos logísticos y la evaluación de costos, soportado en un programa domiciliario estructurado.
Descargas
Citas
Pironi L, Boeykens K, Bozzetti F, Joly F, Klek S, Lal S, et al. ESPEN practical guideline: Home parenteral nutrition. Clin Nutr. 2023 Mar;42(3):411-430. DOI: 10.1016/j.clnu.2022.12.003
Kovacevich DS, Corrigan M, Ross VM, McKeever L, Hall AM, Braunschweig C. American Society for Parenteral and Enteral Nutrition Guidelines for the Selection and Care of Central Venous Access Devices for Adult Home Parenteral Nutrition Administration. J Parenter Enteral Nutr. 2019 Jan;43(1):15-31. DOI: 10.1002/jpen.1455
Kopczynska M, Teubner A, Abraham A, Taylor M, Bond A, Clamp A, et al. Home Parenteral Nutrition in Patients with Advanced Cancer: Quality Outcomes from a Centralized Model of Care Delivery. Nutrients. 2022;14(16):3379. DOI: 10.3390/nu14163379
Arhip L, Serrano-Moreno C, Romero I, Camblor M, Cuerda C. The economic costs of home parenteral nutrition: Systematic review of partial and full economic evaluations. Clin Nutr. 2021 Feb;40(2):339-49. DOI: 10.1016/j.clnu.2020.06.010
Reber E, Staub K, Schönenberger KA, Stanga A, Leuenberger M, Pichard C, et al. Management of Home Parenteral Nutrition: Complications and Survival. Ann Nutr Metab. 2021;77(1):46-55. DOI: 10.1159/000515057
Li W, Guo H, Li L, Cui J. Cost-Effectiveness Analyses of Home Parenteral Nutrition for Incurable Gastrointestinal Cancer Patients. Front Oncol. 2022: 12:858712. DOI: 10.3389/fonc.2022.858712
Peters MDJ, Marnie C, Tricco AC, Pollock D, Munn Z, Alexander L, et al. Updated methodological guidance for the conduct of scoping reviews. JBI Evid Synth. 2020;18(10):2119-2126. DOI: 10.11124/JBIES-20-00167
Tricco AC, Lillie E, Zarin W, O’Brien KK, Colquhoun H, Levac D, et al. PRISMA extension for scoping reviews (PRISMA-ScR): Checklist and explanation. Vol. 169, Ann Intern Med. 2018 Oct 2;169(7):467-473. DOI: 10.7326/M18-0850
Ouzzani M, Hammady H, Fedorowicz Z, Elmagarmid A. Rayyan-a web and mobile app for systematic reviews. Syst Rev. 2016;5(1):210. DOI: 10.1186/s13643-016-0384-4
O’Hanlon FJ, Fragkos KC, Fini L, Patel PS, Mehta SJ, Rahman F, et al. Home Parenteral Nutrition in Patients with Advanced Cancer: A Systematic Review and Meta-Analysis. Nutr Cancer. 2021;73(6):943-55. DOI: 10.1080/01635581.2020.1784441
Hon K, Bihari S, Holt A, Bersten A, Kulkarni H. Rate of Catheter-Related Bloodstream Infections Between Tunneled Central Venous Catheters Versus Peripherally Inserted Central Catheters in Adult Home Parenteral Nutrition: A Meta-analysis. J Parenter Enteral Nutr. 2019 Jan;43(1):41-53. DOI: 10.1002/jpen.1421
Gompelman M, Paus C, Bond A, Akkermans RP, Bleeker-Rovers CP, Lal S, et al. Comparing success rates in central venous catheter salvage for catheter-related bloodstream infections in adult patients on home parenteral nutrition: a systematic review and meta-analysis. Am J Clin Nutr. 2021 Sep 1;114(3):1173-88. DOI: 10.1093/ajcn/nqab164
Keane N, Ghannam A, Fragkos KC, Rahman F. Oral, enteral and parenteral nutritional therapies in scleroderma: A systematic review. Clin Nutr ESPEN. 2022;51:174-84. DOI: 10.1016/j.clnesp.2022.06.108
Carey S, Men M, Cunich M. The impact of targeted interventions aimed to improve quality of life in patients receiving home parenteral nutrition: A systematic literature review. J Hum Nutr Diet. 2023 Oct;36(5):1741-50. DOI: 10.1111/jhn.13225
Kirk C, Haigh L, Thompson NP, Pearce M, Jones DE, Mathers JC. The effects of different parenteral nutrition lipid formulations on clinical and laboratory endpoints in patients receiving home parenteral nutrition: A systematic review. Clin Nutr. 2022;41(1):80-90. DOI: 10.1016/j.clnu.2021.11.009
Ahmed S, Innes JK, Calder PC. Influence of different intravenous lipid emulsions on fatty acid status and laboratory and clinical outcomes in adult patients receiving home parenteral nutrition: A systematic review. Clin Nutr. 2021;40(3):1115-22. DOI: 10.1016/j.clnu.2020.07.014
Pérez Illidge LC, Ramisch D, Valdivieso L, Guzman C, Antoni D, Rumbo C, et al. Non-conventional vascular accesses for the management of superior vena cava syndrome in patients with Intestinal Failure. Case series and systematic review. Clin Nutr ESPEN. 2021;45:275-83. DOI: 10.1016/j.clnesp.2021.08.008
Mercer-Smith GW, Kirk C, Gemmell L, Mountford C, Nightingale J, Thompson N. British Intestinal Failure Alliance (BIFA) guidance-haematological and biochemical monitoring of adult patients receiving home parenteral nutrition. Frontline Gastroenterol. 2021;12(7):656-63. DOI: 10.1136/flgastro-2020-101758
Pironi L, Boeykens K, Bozzetti F, Joly F, Klek S, Lal S, et al. ESPEN guideline on home parenteral nutrition. Clin Nutr. 2020;39(6):1645-66. DOI: 10.1016/j.clnu.2020.03.005
Wouters Y, Causevic E, Klek S, Groenewoud H, Wanten GJA. Use of Catheter Lock Solutions in Patients Receiving Home Parenteral Nutrition: A Systematic Review and Individual-Patient Data Meta-Analysis. J Parenter Enteral Nutr. 2020 Sep;44(7):1198-209. DOI: 10.1002/jpen.1761
Vernon-Roberts A, Lopez RN, Frampton CM, Day AS. Meta-analysis of the efficacy of taurolidine in reducing catheter-related bloodstream infections for patients receiving parenteral nutrition. J Parenter Enteral Nutr. 2022;46(7):1535-52. DOI: 10.1002/jpen.2363
Sowerbutts AM, Jones D, Lal S, Burden S. Quality of life in patients and in family members of those receiving home parenteral support with intestinal failure: A systematic review. Clin Nutr. 2021;40(5):3210-20. DOI: 10.1016/j.clnu.2021.02.009
Ozcelik H, Gozum S, Ozer Z. Is home parenteral nutrition safe for cancer patients? Positive effects and potential catheter-related complications: A systematic review. Eur J Cancer Care (Engl). 2019 May;28(3):e13003. DOI: 10.1111/ecc.13003
Drummond MF, Jefferson TO. Guidelines for authors and peer reviewers of economic submissions to the BMJ: The BMJ Economic Evaluation Working Party. BMJ. 1996;313(7052):275-83. DOI: 10.1136/bmj.313.7052.275
Detsky AS, McLaughlin JR, Abrams HB, Whittaker JS, Whitwell J, L’Abbé K, et al. A cost-utility analysis of the home parenteral nutrition program at Toronto General Hospital: 1970-1982. J Parenter Enteral Nutr. 1986;10(1):49-57. DOI: 10.1177/014860718601000149
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Olga Lucía Pinzon Espitia, Luisa Murcia-Soriano, Adriana Forero-Hincapié
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons 4.0 BY-NC-SA que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
