Utilización del equipo de protección personal e infección por SARS-CoV-2 en trabajadores del sector salud
DOI:
https://doi.org/10.22585/hospdomic.v7i2.189Palabras clave:
Equipos de protección personal (EPP); SARS-CoV; Pandemia por el Nuevo Coronavirus (2019-nCoV); 2019-novel coronavirus (2019-nCoV) Infection. DeSC, Equipo de protección personal, Virus del SRAS, COVID-19, Personal de SaludResumen
Introducción: Los trabajadores de salud son los primeros en enfrentarse a brotes epidemiológicos, como el causado con el agente infeccioso emergente síndrome agudo respiratorio severo de tipo 2 (SARS-CoV-2). El cumplimiento de las medidas de protección es primordial para evitar el contagio. Para ello se implementó el uso se equipos protección personal (EPP)
Método: Difusión de encuesta voluntaria y anónima entre los empleados de centros sanitarios. (Datos obtenidos desde 6 de noviembre 2020 al 6 febrero de 2021). Se recibieron 443 respuestas validas con las que se evaluó la correcta utilización y acceso al EPP, se midió los casos de enfermedad del coronavirus 2019 (COVID-19) y el efecto de la pandemia en el personal del sector salud.
Diseño del estudio descriptivo, prospectivo y transversal
Resultados: Mayor percepción de los errores cometidos (x2=161,663 con una p=0,000), probabilidad de contagio (x2=81,118 con una p=0,024) y duración síntomas (x2=440,955 con una p=0,001) según la profesión.
Existe relación entre la residencia y nacionalidad del trabajador y la infección por SARS-CoV-2 x2=72,630 con una p=0,020 y una x2=61,247 con una p=0,132. Hay relación entre el número de ítems de EPP usado y la infección por SARS-CoV-2 (x2=38,373 con una p=0,032). Mayor riesgo de contagio según el departamento: residencias (x2=10,223 con una p=0,006), las unidades de pacientes con problemas respiratorios (x2=6,050 con una p=0,049) y las unidades de paliativos (x2=7,795 con una p=0,020).
Conclusiones: Los sanitarios no han estado debidamente protegidos contra la infección por SARS-CoV-2, sobre todo al principio de la pandemia.
Descargas
Citas
Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) [monografía en Internet]. CDC: 2020 [consultada 20 de febrero de 2021]. Disponible en: https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/faq-sp.html
Zhang L, Shen FM, Chen F, Lin Z. Origin and evolution of the 2019 novel coronavirus. Clin Infect Dis. 2020;71(15):882-3. DOI: 10.1093/cid/ciaa112
Coronavirus action plan: a guide to what you can expect across the UK. Departamento de Salud y Bienestar Social. [monografía en Internet]. Gobierno UK. [consultada 26 de septiembre de 2021]. Disponible en: http://bit.ly/3TzHuiy
Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) Situation Summary. [monografía en Internet]. CDC: 2020 [consultada el 12 de marzo de 2021]. Disponible en: https://stacks.cdc.gov/view/cdc/87026
Jin YH , Huang Q, Wang YY, Zeng XT, Luo LS, Pan ZY, et al. Perceived infection transmission routes, infection control practices, psychosocial changes, and management of COVID-19 infected healthcare workers in a tertiary acute care hospital in Wuhan: a cross-sectional survey. Military Medical Research. 2020;7(1),1-13. DOI: 10.1186/s40779-020-00254-8
Benavides FG. La salud de los trabajadores y la COVID-19. Arch Prev Riesgos Labor. 2020;23(2):154-8. DOI: 10.12961/aprl.2020.23.02.02
Yu H, Han X, Zhao G. Aspectos importantes de prevención del personal sanitario en los hospitales durante la epidemia del nuevo coronavirus 2019. Rev Esp Salud Pública. 2020;94:e202007080
Mahase E. Covid-19: What is the evidence for cloth masks? The BMJ. 2020; 369: m1422. DOI: 10.1136/bmj.m1422
Houghton C, Meskell P, Delaney H, Smalle M, Glenton C, Booth A. Barriers and facilitators to healthcare workers’ adherence with infection prevention and control (IPC) guidelines for respiratory infectious diseases: a rapid qualitative evidence synthesis. Cochrane Database Syst Rev. 2020;4(4):CD013582. DOI: 10.1002/14651858.CD013582
OMS. Vigilancia STEPS de la OMS. Parte 4: Realización de la encuesta, gestión y análisis de datos, informes y difusión de los resultados 4-1-6 Sección 1: Recolección de datos [monografía en Internet]. OMS [Consultada 12 de agosto de 2021], Disponible en: https://bit.ly/3LJ9D4R
Emanuel E. ¿Qué hace que la investigación clínica sea ética? Siete requisitos éticos. En Lolas F, Quezada A, editores. Pautas Éticas de Investigación en Sujetos Humanos: Nuevas Perspectivas [monografía en Internet]. Santiago, Chile: Programa regional de bioética de la Organización Panamericana de la Salud y Organización Mundial de la Salud; 2003: 83-95 [consultada 7 de enero de 2022]. Disponible en: http://bit.ly/3lC0Gzk
Profesionales Sanitarios Colegiados: Año 2020. [monografía en Internet]. Instituto Nacional de Estadística. INE. (2021 Jun 14). [Consultada el 1 de Julio de 2021]. Disponible en: https://www.ine.es/prensa/epsc_2020.pdf
Aranaz Andrés JM, Gea Velázquez de Castro MT, Vicente-Guijarro J, Beltrán Peribáñez J, García Haro M, Lorenzo Valencia-Martín J, et al; Grupo de Trabajo COVID-19 del Hospital Universitario Ramón y Cajal. Mascarillas como equipo de protección individual durante la pandemia de COVID-19: cómo, cuándo y dónde deben utilizarse. J Healthc Qual Res. 2020;35(4):245-52. DOI: 10.1016/j.jhqr.2020.06.001
Raraz Vidal JG, Allpas-Gomez HL, Torres-Salome FK, Cabrera-Patiño WM, Alcántara-Leyva LM, Ramos-Gómez RP, et al. Condiciones laborales y equipos de protección personal contra el COVID-19 en personal de salud, Lima-Perú. Rev Fac Med Hum. 2021;21(2):335-45. DOI: 10.25176/RFMH.v21i2.3608
Klompas M, Morris CA, Sinclair J, Pearson M, Shenoy ES. Universal Masking in Hospitals in the Covid-19 Era. N Engl J Med. 2020;382(21):e63. DOI: 10.1056/nejmp2006372
Martin V, Fernández-Villa T, Lamuedra Gil de Gomez M, Mencía-Ares O, Rivero Rodríguez A, Reguero Celada S, et al. Prevalence of SARS-CoV-2 infection in general practitioners and nurses in primary care and nursing homes in the Healthcare Area of León and associated factors, Semergen. 2020;46(Suppl1):35-9. DOI: 10.1016/j.semerg.2020.05.014
Gras-Valentí P, Chico-Sánchez P, Algado-Sellés N, Gimeno-Gascón MA, Mora-Muriela JG, Jiménez-Sepúlveda NJ, et al. Estudio de sero-epidemiología de la infección por SARS-CoV-2 en profesionales sanitarios de un departamento sanitario, Enferm Infecc Microbiol Clin. 2021;39(7):319-25. DOI: 10.1016/j.eimc.2020.09.015
Chu J, Yang N, Wei Y, Yue H, Zhang F, Zhao J, et al. Clinical characteristics of 54 medical staff with COVID‐19: A retrospective study in a single center in Wuhan, China. J Med Virol. 2020;92(7):807–13. DOI: 10.1002/jmv.25793
Hoernke K, Djellouli N, Andrews L, Lewis-Jackson S, Manby L, Martin S, et al. Frontline healthcare workers´ experiences with personal protective equipment during the COVID-19 pandemic in the UK: a rapid qualitative appraisal. BMJ open. 2021;11(1):e046199. DOI: 10.1136/bmjopen-2020-046199
Romero Sacoto LA, Mesa Cano IC, Estrella González MA, Ramírez Coronel AA. El equipo de protección personal para la atención al paciente con COVID-19: revisión sistemática. Zenodo. 2021. DOI: 10.5281/zenodo.5750008
Heinzerling A, Stuckey MJ, Scheuer T, Xu K, Perkins KM, Resseger H, et al. Transmission of COVID-19 to Health Care Personnel During Exposures to a Hospitalized Patient — Solano County, California. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2020;69(15),472–6. DOI: 10.15585/mmwr.mm6915e5
Elfström KM, Blomqvist J, Nilsson P, Hober S, Pin E, Månberg A, et al. Differences in risk for SARS-CoV-2 infection among healthcare workers. Prev Med Rep. 2021;24:101518. DOI: 10.1016/j.pmedr.2021.101518
Zhang HL, Yang S, Luo HX, You JP. The Error-Prone Operational Steps and Key Sites of Self-Contamination during Donning and Doffing of Personal Protective Equipment by Health Care Workers. Disaster Med Public Health Prep. 2021;1-6. DOI: 10.1017/dmp.2021.142
Kamerow D. Covid-19: The crisis of personal protective equipment in the US. BMJ. 2020;369:m1367. DOI: 10.1136/bmj.m1367
Godlee F. Protect our healthworkers. BMJ. 2020;369:m1324. DOI: 10.1136/bmj.m1324
Pereira-Aires Garcia G, Larios Fracarolli IF, Cardoso dos Santos HE, Ramos-dos Santos Souza V, Cenzi CM, Pallucci Marziale MH. Use of personal protective equipment to care for patients with COVID-19: scoping review. Reva Gaúcha Enfermn. 2021;42(spe):e20200150. DOI: 10.1590/1983-1447.2021.20200150
Bandyopadhyay S, Baticulon RE, Kadhum M, Alser M, Ojuka DK, Badereddin Y, et al. Infection and mortality of healthcare workers worldwide from COVID-19: a systematic review. BMJ Glob Health. 2020;5(12):e003097. DOI: 10.1136/bmjgh-2020-003097
Jone RM. Contribuciones relativas de las vías de transmisión de la COVID-19 entre el personal sanitario que presta atención a los pacientes. J Occup Environ Hyg. 2021;18(Sup 1):61-9. DOI: 10.1080/15459624.2021.1877053
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Alba Maria Vega Viyuela, Eduardo Saornil-Pastor, Nidia Salazar-Ramirez, Estibaliz Padilla-Mínguez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons 4.0 BY-NC-SA que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
